Dyskusja
Streszczenie
Wskazania do stosowania endarterektomii w leczeniu zwężeń tętnic szyjnych opierają się na badaniach takich jak NASCET, ECST, czy ACAS.
Badanie ACAS (Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study) wykazało, że korzyści z endarterktomii u pacjentów z bezobjawowymi zwężeniami tętnic szyjnych nie są jednoznaczne.
Artykuł skrótowo przedstawia najważniejsze wskazania do endarterketomii w bezobjawowych zwężeniach tętnicy szyjnej, w świetle aktualnych wytycznych.
Wskazania do stosowania endarterektomii w leczeniu zwężeń tętnic szyjnych opierają się na badaniach takich jak NASCET, ECST, czy ACAS.
Badanie ACAS (Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study) wykazało, że korzyści z endarterktomii u pacjentów z bezobjawowymi zwężeniami tętnic szyjnych nie są jednoznaczne.[1]
Szacuje się, że ogólne ryzyko udaru u pacjentów z bezobjawowym zwężeniem tętnicy szyjnej wewnętrznej > 60% wynosi 2,5%. W badaniu Veterans Affairs Asymptomatic Study nie wykazano korzyści z endarterektomii wykonywanej u pacjentów z bezobjawowymi zwężeniami tętnic szyjnych. Podobnie w badaniu ACAS korzyści były niewielkie - redukcja ryzyka bezwzględnego w 5-letnim okresie obserwacji wyniosła u takich pacjentów niespełna 6%; NNT = 83, dla uniknięcia jednego udaru w okresie 2 lat. Są to zatem wyniki wielokrotnie gorsze niż uzyskane w badaniu NASCET (pacjenci objawowi).
Opiniotwórcze organizacje takie jak AHA Stroke Council, National Stroke Association, European Stroke Initiative, Canadian Stroke Consortium i in. w swoich zaleceniach nakazują daleko posuniętą ostrożność, lub wręcz stwierdzają, że endarterektomia nie jest w takich sytuacjach wskazana.[2]
W świetle wytycznych Canadian Stroke Consortium „brak jest dowodów, by zalecać endarterektomię u bezobjawowych chorych”, natomiast Neurological Association of South Africa stwierdza, że endarterektomia jest zalecana tylko w ośrodkach, w których odsetek powikłań i zgonów nie przekracza 4%, a bezobjawowe zwężenie wynosi >80%.
Najważniejsze wskazania w tym zakresie można podsumować nastepująco:
- endarterektomia u pacjentów bezobjawowych może być przeprowadzona, gdy ryzyko operacyjne nie przewyższa 3%
- gdy zwężenie > 60%
- gdy przewidywana długość życia wynosi minimum 5 lat.
Ocena ryzyka operacyjnego i ew. powikłań jest sprawą trudną. W wyspecjalizowanych ośrodkach ryzyko powikłań chirurgicznych u pacjentów bez klinicznych objawów stenozy tętnic szyjnych jest rzędu 4,5%, w innych ośrodkach może być znacznie wyższe, co całkowicie niweluje i tak niepewne korzyści z leczenia operacyjnego.[3]
Należy pamiętać, że niezbędnym elementem leczenia jest modyfikacja czynników ryzyka – terapia antyagregacyjna, statyny, leki hipotensyjne, dobra kontrola glikemii w przypadku cukrzycy, niepalenie.
Bibliografia
1. Carotid endarterectomy for patients with asymptomatic internal carotid artery stenosis. Asymptomatic Carotid Atherosclerosis Study Group. JAMA 1995, 273:1421-1428.
2. Goldstein LB, Adams R, Becker K, et al Primary prevention of ischemic stroke: a statement for healthcare professionals from the Stroke Council of the American Heart Association. Circulation 2001, 103:163-182.
3. Taylor DW, Barnett HJM, Hayness RB, et al: Low-dose and high-dose acetylsalicylic acid for patients undergoing carotid endarterectomy: a randomized controlled trial. ASA and Carotid Endarterectomy (ACE) Trial Collaborattors. Lancet 1999. 353:3179-2184.
Artykuł indeksowany